分析了兩列自適應(yīng)布局的實現(xiàn)思路后,會覺得三列自適應(yīng)布局的實現(xiàn)原理其實和他一模一樣,
不過是多了一個盒子而已。
<div class="left"></div> <div class="right"></div> <div class="main"></div>
方法一:float+margin
.main { margin-left: 150px; margin-right: 100px; } .left { float: left; width: 150px; } .right { float: right; width: 100px; }
方法二:float+BFC
.main { overflow: hidden; } .left { float: left; width: 150px; } .right { float: right; width: 100px; }
方法三:float+負(fù)邊距+relative
<div class="main"></div> <div class="left"></div> <div class="right"></div>
這里和兩列布局有些不同,在兩列布局中,.main只需要右移給.left空出位置就可以了,
所以給他一個margin-left就能解決。而在三列布局中,他不僅需要給.left騰出空間,還要給.
right騰出空間,此時margin已經(jīng)無能為力了,所以需要他們?nèi)齻€外面的盒子來做這件事情:
body { padding-left: 150px; padding-right: 100px; }
這樣子就會產(chǎn)生一個問題,給body添加了padding之后,.main的寬度就減小了,這就意味著
.left的margin-left值也會減小,于是,當(dāng).main的寬度減小到小于.left的寬度時,
.left的負(fù)邊距已經(jīng)不能為他創(chuàng)造足夠的空間到上面一行了,他就會被擠下去。所以,
為了避免這個問題,需要給包裹盒子設(shè)置一個最小寬度,當(dāng)屏幕寬度小于這個值時,他將不再收縮。
.main { float: left; width: 100%; } .left { float: left; position: relative; left: -150px; margin-left: -100%; width: 150px; } .right { float: left; position: relative; right: -100px; margin-left: -100px; width: 100px; } body { min-width: 150px; padding-left: 150px; padding-right: 100px; }
方法四:float+負(fù)邊距+新盒子
<div class="main"> <div class="main-content"></div> </div> <div class="left"></div> <div class="right"></div>
這時的問題是,當(dāng)屏幕寬度小于.left和.right寬度之和時,.main-content即中間那列
已經(jīng)完全被擠沒了,所以,同樣需要給他們外面的盒子設(shè)置一個最小寬度:
.main { float: left; width: 100%; } .left { margin-left: -100%; float: left; width: 150px; } .right { margin-left: -100px; float: left; width: 100px; } .main-content { margin-left: 150px; margin-right: 100px; } body { min-width:500px; }
方法五:flexbox
<div class="container"> <div class="main"></div> <div class="left"></div> <div class="right"></div> </div>
.container { min-width: 500px; display: flex; } .main { margin: 0 10px; order: 1; flex: 1; } .left { width: 150px; } .right { order:2; width: 100px; }
【 微信掃一掃 】